Про суды, королей и капусту.
В суде соображающий ответчик и/или его адвокат сошлются на самый главный "СНИП" -- Конституцию РФ:
Статья 41
1. Каждый имеет право на охрану здоровья ...
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
Кондиционер -- это средство создания в квартире благоприятной среды, то есть его использование направлено на охрану здоровья.
Что касается приведённого
dvav судебного решения -- не очень то хорошо использовать подмену понятий, не comme il faut это.
...
Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 23 октября 2013 г. по делу N 33-7034/13
...
Заслушав доклад судьи Утенко Р.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
...
Проектной документацией упомянутого многоквартирного жилого дома на разрушение наружных стен жилого дома и на установку кондиционеров на фасадной части жилого дома установлен запрет.
...
В наших домах такой запрета, заложенного в проектную документацию, вроде бы, нет.
И как Авгур это упустил?
Ой, четвёртая очередь, простите покорно ... (покаянный смайл)
не ерничайте, собрание собирается один раз!
И до тех пор (а это возможно в лучшем случае через два-три года) никто повесить кондей не моги, в случае жары и пожаров накрывайся влажной простынёй и потихоньку отползай в сторону кладбища?
Думаю, многие помнят, как после пожаров 2010 года некоторые московские чиновники, следуя заветам Остапа Бендера, придумали очередной "законный" способ деньжат по-лёгкому срубить.
Придумали они, что прежде, чем повесить кондиционер, нужно не только это согласовать (и отнбдь не с УК, кто ж такими потенциальными деньжищами делиться будет!), но предоставить кондиционер для проверки в специальную фирму (любой каприз за Ваши деньги! + понятно, кто будет учредителем такой фирмы) на предмет выяснения, соответствует ли он нормам. Это при том, что все децибеллы указаны в паспорте кондиционера раздельно на внешний и внутренний блоки.
Даже постановение соответствующее вышло. Но вот как то не задалась эта инициатива, пришлось постановление отменять.
Ещё на том форме проблема кондиционеров обсуждалась не раз. Приводились соответствующие аргументы и нормативные акты, подтверждающие то, что устанавливать кондиционеры можно без какого-либо согласования.
Да если бы УК от Авгура / Масштаба / А101 Девелопмент могла хоть на каком-то эфемерном основании требовать согласования установки кондиционеров, вы думаете там упустили бы такой шанс?
В ситуации, когда УК намерена смело нарушать права граждан, установленные опять же Конституцией РФ:
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну ...
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
А тут принуждают при подписании договора с УК принять дичайший пункт: гостей пускать по предварительному согласованию с УК. Причём даже не по уведомлению, а по согласованию -- то есть УК "имеет право" (это им снится) не разрешить жильцу привести к себе гостя/гостью/гостей.
А теперь представьте радужную для УК перспективу: согласовывать приход гостей за отдельную плату!
Даже "уведомление", кого и когда человек хочет пригласить себе в гости -- это грубейшее вмешательство в личную жизнь гражданина, а уж "согласование" -- это что-то из области фантастики. Ненаучной.