Barmaley
Живу я здесь
Наталья, Вы посетили экспозицию?
Полезно Публичные слушания по строительству дома вместо КДЦ
- Автор темы Zazka
- Дата начала
Нужно продать или сдать квартиру? Звоните +7 (925) 001-11-11 Владимир.
Выгодно продам, быстро сдам Вашу квартиру. Отзывы и информация обо мне здесь.
только почему-то забыли внести это в проект планировки. И если посмотреть, там нигде не указан паркинг в жилой застройке.
Barmaley
Живу я здесь
там паркинг указан на участке 5, а разговор шел про 8 участок, но там вроде спорная территория еще
Juliana
Завсегдатай
нам то зачем на другой стороне? Нам надо тут, на липовом.
Как человек, например с участка 31, или 33, или 34 будет ходить на паркинг на участок 5? Да не будет! а оставлять также машину во дворах, на газоне.
Участок 8 в плане значится как "коммунальное обслуживание, склады", "Складской объект". ни намёка на авто.
Ну это будет здорово, если они переизменят назначение этого участка. Но сейчас так.
Barmaley
Живу я здесь
Ах да, совсем забыл...
по поводу 100-летних дубов, что за школой у оврага с ручьем, их, сказали представители Застройщика, трогать не будут. Оставят
по поводу 100-летних дубов, что за школой у оврага с ручьем, их, сказали представители Застройщика, трогать не будут. Оставят
Незнакомка
Постоялец
По состоянию на 16.45 ч. 17 ноября том 1-й был заполнен 301 записью на 96 листах, том 2-й 167 записей на 63 листах, том 3-й ? записей на 61 листе.
В домах Кроста расклеены письма необходимости посетить слушания для сохранения леса. Не до Гавриково лес случайно пилить собираются в "интересах жителей Коммунарки"?
Последнее редактирование:
Незнакомка
Постоялец
Похоже на вранье. При строительстве Зеленой линии они не планировали сохранять дубовую рощу, жители должны благодарить Алексея Меньшикова за её сохранение. Наоборот, как издеваясь, спланировали на месте этой рощи образовательную инфраструктуру.
Последнее редактирование:
Совесть
Завсегдатай
Прямо мой голос будет самым решающим! Я что - царевна из сказки, чтобы прийти и махнуть рукавом и смахнуть к черту этот дом!
Совесть
Завсегдатай
Да так и сказали = сотрудники Застройщика, тк в законе написано, что могут голосовать работающие в районе люди.
Позиция Управы ясна настолько, что можно просто больше не обсуждать этот сбор подписей в журнал.
Barmaley
Живу я здесь
Вопросов больше не имею)
AlinaZ
Активный пользователь
О, я представляю, сколько еще таких, как Вы, которые думают, что их голоса ничего не значат. И, собственно, понятно. что именно по этой причине нас может оказаться меньшинство.
Анастаси
Новичок
Кто же, если не Вы?! Каждый голос решающий!
Eugenio
Активный пользователь
Ага. Главное видимо другим указания раздать что и как делать.
Совесть
Завсегдатай
А Вы не думайте, а голосуйте!
AlinaZ
Активный пользователь
Спасибо за такой ценный и совершенно не очевидный совет, Вы у нас прям энциклопедия. Уж я-то оставила отзыв, и проголосую еще, т.к. адекватно оцениваю ценность своего голоса, как и всех остальных.
Андрей1383
Постоялец
Кстати, коллеги, меня сегодня осенило. Вот авгур и су-111 голосуют. А имеют ли право. Да, в законе написано, что работающие на территории имеют право голосовать. А что значит "работающие"? К примеру юртлицо зарегестрировано на территории учатска, на котором голосуют-да, а просто приезжающие-думаю, что нет.
AlinaZ
Активный пользователь
Это классический пример дыры в законе, наверное. В журнал можно написать что угодно, и, учитывая, что голосовали они все за проект, никто с них, я уверена, не требовал доказательств, что они трудятся на обсуждаемой территории - пришли, сказали, записали. С другой стороны, даже если так, то работа строителей на конкретном участке ВСЕГДА носит временный характер, и им уж точно все равно, что здесь будет происходить, и как будет развиваться район. Конечно, все это может и должно быть использовано как один из аргументов в споре относительно справедливости результатов.
Андрей1383
Постоялец
Никакой дыры. Так или иначе исходя из места регистрации компании. По аналогии с физиками.
AlinaZ
Активный пользователь
Получается ведь, что застройщик уже проголосовал за этот проект, участвуя в его разработке, однако закон позволяет ему еще раз поучаствовать, причем многократно (голосами сотрудников). Называть это можно по-всякому, но точно не защитой интересов жителей.