приоткрою границы разума-))
АРБИТРАЖ и взыскание неустойки -)
приведу пример решения частями, уж очень длинное больно.. да и секрет полностью не выдам. И пусть посредственные представители (юристы) ломают голову и кричат, что физ лицу не доступен арбитраж !!!
копирую только выдержку! стер все, что может привести к решению этой проблемы (по взысканию в полном объеме неустойки)..
извините, но за секреты нужно платить!!!
____________________________________________________________________________
В соответствии со ст. 6 214-ФЗ от 20.12.2004 г., в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.
В соответствии с Указанием Банка России от 13 сентября 2012 г. № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 0,0 %
1/300 ставки рефинансирования - 8,25/300=0,0275,
Двойной размер, это значит полученную сумму нужно умножить на 2. (0,0275 *2=0.055), т.е. ставка неустойки равна - 0,055% за каждый день просрочки передачи квартиры участнику строительства.
Согласно п. 4.1.3. срок передачи Застройщиком Объекта долевого строительства Участнику долевого строительства - не позднее 31 _____ 20__ г., следовательно, начало периода просрочки с 01.__.20__ г. по 02.__.20__ г. дата заключения договора _____, итого 152 дня = 275 880 руб.
Также, необходимо отметить, что согласно условий договора _____, Истцу передано только право требования штрафных санкций, стороны договора долевого участия в строительстве остаются прежними.................
Поскольку факт нарушения ответчиком сроков передачи квартиры подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению .............
Суд рассмотрел заявленное требование и считает необходимым присудить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на всю взыскиваемую сумму по ставке рефинансирования ЦБ РФ 0,0% с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 8 517, 60 руб. подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Взыскать с ________________ в пользу ___________________ неустойку в сумме 275 880 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб., расходы по госпошлине в сумме 8 517, 60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на всю взыскиваемую сумму по ставке рефинансирования ЦБ РФ 0,0% с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.