Страницы истории. Вооружение самолета: установка из 10 пистолетов "Маузер" с обоймами по 20 патронов на пулемётной турели.
https://twitter.com/Zadoran/status/701021694698397696
https://twitter.com/Zadoran/status/701021694698397696
Расширяем кругозор
- Автор темы Феникс
- Дата начала
Нужно продать или сдать квартиру? Звоните +7 (925) 001-11-11 Владимир.
Выгодно продам, быстро сдам Вашу квартиру. Отзывы и информация обо мне здесь.
Чуркин Виталик
1963 — к/ф "Синяя тетрадь", Коля Емельянов.
1964 — к/ф "Ноль три", Эди.
1965 —к/ф "Сердце матери", Федька.
Чуркин Виталий Иванович
С 2006 по н.в. — постоянный представитель Российской Федерации при Организации Объединённых Наций и представитель Российской Федерации в Совете Безопасности ООН.
1963 — к/ф "Синяя тетрадь", Коля Емельянов.
1964 — к/ф "Ноль три", Эди.
1965 —к/ф "Сердце матери", Федька.
Чуркин Виталий Иванович
С 2006 по н.в. — постоянный представитель Российской Федерации при Организации Объединённых Наций и представитель Российской Федерации в Совете Безопасности ООН.
Ирыся
Завсегдатай
Всегда им восхищалась!
Ирыся
Завсегдатай
Печать на входе в гробницу Тутанхамона (оставалась нетронутой на протяжении 3245 лет), 1922 год.
(Хотела в тему "Выбор дверей" разместить, для украшения жизни, но там с юмором проблемы:)))
(Хотела в тему "Выбор дверей" разместить, для украшения жизни, но там с юмором проблемы:)))
-- Да, была верёвка в наше время,
Не то, что нынешние тросы:
Три тыщи лет прошло ...
Ой,
Ирыся
Завсегдатай
SunLion
Завсегдатай
причем много вопросов...
Ирыся
Завсегдатай
Истории великих логотипов
Изучать историю великих логотипов известнейших брендов — дело увлекательное, крайне занятное, не лишенное юмора и ехидства.
Всякая крупная компания время от времени вынуждена приводить свой логотип в соответствие со временем, философией бренда, а также собственными целями. По главному визуальному образу можно проследить историю развития самой компании, а также мирового маркетинга и дизайна. И иногда это стремление вперед бывает сопряжено с интересными или забавными историями.
Компания Nestle выкинула из гнезда третьего птенца в соответствии с новой парадигмой развитой европейской и американской семьи. У панды WWF когда-то были глаза, а на эмблеме Starbucks была неприкрытая женская грудь. Первым логотипом Apple была сложнейшая, но весьма корявая гравюра, а толстая рыба из давно забытого логотипа Nokia водилась в речке за домом основателей.
Apple Inc.
Малоизвестный факт об очень известной компании — в 1976 году Apple основали не только два Стива (Джобс и Возняк), но и один Рональд. Рональд Уэйн вложил в предприятие 10% начального капитала (800 долларов) и придумал первое лого для фирмы — это был шильд с Ньютоном, сидящим под яблоней. Знак обвивала чуть ли не геральдическая лента, на которой гордо красовалось Apple Computer & Co. Так и хочется сказать: какой логотип, такой и соучредитель. Ronald Wayne проработал со Стивами ровно две недели. После чего забрал свои 800 баксов — он считал, что Apple — это слишком рискованное предприятие, и не хотел разбрасываться капиталом.
Компьютер Apple I продавался медленно, Джобс решил, что что-то надо менять, и начал с логотипа. Полосатенькое яблоко придумал дизайнер Rob Janoff из Regis McKenna Agency. Оно прослужило 23 года, прежде чем стать монохромным и «хайтечным» через год после возвращения Джобса в компанию.
Другие истории: http://www.adme.ru/tvorchestvo-reklama/istorii-velikih-logotipov-21826/#image1417305 © AdMe.ru
Изучать историю великих логотипов известнейших брендов — дело увлекательное, крайне занятное, не лишенное юмора и ехидства.
Всякая крупная компания время от времени вынуждена приводить свой логотип в соответствие со временем, философией бренда, а также собственными целями. По главному визуальному образу можно проследить историю развития самой компании, а также мирового маркетинга и дизайна. И иногда это стремление вперед бывает сопряжено с интересными или забавными историями.
Компания Nestle выкинула из гнезда третьего птенца в соответствии с новой парадигмой развитой европейской и американской семьи. У панды WWF когда-то были глаза, а на эмблеме Starbucks была неприкрытая женская грудь. Первым логотипом Apple была сложнейшая, но весьма корявая гравюра, а толстая рыба из давно забытого логотипа Nokia водилась в речке за домом основателей.
Apple Inc.
Малоизвестный факт об очень известной компании — в 1976 году Apple основали не только два Стива (Джобс и Возняк), но и один Рональд. Рональд Уэйн вложил в предприятие 10% начального капитала (800 долларов) и придумал первое лого для фирмы — это был шильд с Ньютоном, сидящим под яблоней. Знак обвивала чуть ли не геральдическая лента, на которой гордо красовалось Apple Computer & Co. Так и хочется сказать: какой логотип, такой и соучредитель. Ronald Wayne проработал со Стивами ровно две недели. После чего забрал свои 800 баксов — он считал, что Apple — это слишком рискованное предприятие, и не хотел разбрасываться капиталом.
Компьютер Apple I продавался медленно, Джобс решил, что что-то надо менять, и начал с логотипа. Полосатенькое яблоко придумал дизайнер Rob Janoff из Regis McKenna Agency. Оно прослужило 23 года, прежде чем стать монохромным и «хайтечным» через год после возвращения Джобса в компанию.
Другие истории: http://www.adme.ru/tvorchestvo-reklama/istorii-velikih-logotipov-21826/#image1417305 © AdMe.ru
Спальня для горничных. Англия, 1843 г.
https://everything.kz/article/231332-spalnya-dlya-gornichnykh-angliya-1843-g
Экономия на площади и отоплении помещения.
(Между прочим, такая компоновка жилья -- голубая мечта Авгура в ЖК "Москва А101".)
https://everything.kz/article/231332-spalnya-dlya-gornichnykh-angliya-1843-g
Экономия на площади и отоплении помещения.
(Между прочим, такая компоновка жилья -- голубая мечта Авгура в ЖК "Москва А101".)
Катена
Завсегдатай
Массив, резьба...дорого горничные спали )))))
А мне, больше Кростовский подход :)Спальня для горничных. Англия, 1843 г.
https://everything.kz/article/231332-spalnya-dlya-gornichnykh-angliya-1843-g
Экономия на площади и отоплении помещения.
(Между прочим, такая компоновка жилья -- голубая мечта Авгура в ЖК "Москва А101".)
Эффект Кирлиана (Эффект Кирлиан)
История открытия: "Эффект Кирлиана: история открытия, принцип, статьи и сайты".
Очень интересная статья об эффекте Кирлиана: "Эффект Кирлиан. Фотографии эфирного поля".
Первоисточник: Кирлиан В.Х., Кирлиан С.Д. В мире чудесных разрядов. М.: «Знание», 1964.
Статья по ссылке: В.Адаменко. Лучи Жизни // "Техника молодёжи", N 7, 1973 г., стр. 52-53.
Эффект Кирлиана, эффект Кирлиан, «Кирлианова аура» — плазменное свечение электроразряда на поверхности предметов, которые предварительно помещаются в переменное электрическое поле высокой частоты 10-100 кГц, при котором возникает поверхностное напряжение[неизвестный термин] между электродом и исследуемым объектом от 5 до 30 кВ. Эффект, подобно статическому разряду или молниям, наблюдается на биологических объектах, а также на неорганических образцах разного характера.
Открыт в 1939 году (запатентовано в 1949) краснодарским физиотерапевтом С. Д. Кирлианом (совместно с супругой В. Х. Кирлиан)[1][2].
Метод был назван в честь учёных, разработавших новый способ фотографирования объектов, хотя подобные опыты проводились раньше (Я. О. Наркевич-Йодко, Никола Тесла).[3]
Для живых объектов интенсивность и конфигурация[неизвестный термин] излучения зависит от электрической проводимости организма, что обусловливается многими параметрами — в том числе и психоэмоциональным состоянием испытуемого или работой сердечно-сосудистой системы и т. д.[4] Однако результаты фотографирования изменчивы и при увеличении частоты повторяемого эксперимента свечение становится всё более плотным, ярким и интенсивным, что не даёт возможности интерпретации снимков.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/128881
Открыт в 1939 году (запатентовано в 1949) краснодарским физиотерапевтом С. Д. Кирлианом (совместно с супругой В. Х. Кирлиан)[1][2].
Метод был назван в честь учёных, разработавших новый способ фотографирования объектов, хотя подобные опыты проводились раньше (Я. О. Наркевич-Йодко, Никола Тесла).[3]
Для живых объектов интенсивность и конфигурация[неизвестный термин] излучения зависит от электрической проводимости организма, что обусловливается многими параметрами — в том числе и психоэмоциональным состоянием испытуемого или работой сердечно-сосудистой системы и т. д.[4] Однако результаты фотографирования изменчивы и при увеличении частоты повторяемого эксперимента свечение становится всё более плотным, ярким и интенсивным, что не даёт возможности интерпретации снимков.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/128881
История открытия: "Эффект Кирлиана: история открытия, принцип, статьи и сайты".
Очень интересная статья об эффекте Кирлиана: "Эффект Кирлиан. Фотографии эфирного поля".
Первоисточник: Кирлиан В.Х., Кирлиан С.Д. В мире чудесных разрядов. М.: «Знание», 1964.
Статья по ссылке: В.Адаменко. Лучи Жизни // "Техника молодёжи", N 7, 1973 г., стр. 52-53.
Ирыся
Завсегдатай
Что наша жизнь? Игра поля!
Радость
Завсегдатай
Эффект Моцарта. Можно ли поумнеть, слушая музыку
Наверняка многие из нас полагают, что классическая музыка – это удел интеллектуалов. Кто-то даже считает, что не только образованные люди к ней тянутся, но и сама музыка способна делать слушателя умнее. Некоторые родители уповают на то, что если их ребенку прививать классику еще с утробы, то из него обязательно вырастет вундеркинд. Действительно ли это так, ученые спорят уже не одно десятилетие. Кто-то считает, что музыка напрямую влияет на способности нашего мозга, а кто-то относится к подобным заявлениям скептически.
https://slon.ru/posts/64775
Наверняка многие из нас полагают, что классическая музыка – это удел интеллектуалов. Кто-то даже считает, что не только образованные люди к ней тянутся, но и сама музыка способна делать слушателя умнее. Некоторые родители уповают на то, что если их ребенку прививать классику еще с утробы, то из него обязательно вырастет вундеркинд. Действительно ли это так, ученые спорят уже не одно десятилетие. Кто-то считает, что музыка напрямую влияет на способности нашего мозга, а кто-то относится к подобным заявлениям скептически.
Так называемый «эффект Моцарта» получил известность после публикациирезультатов исследования трех ученых из Университета Калифорнии в журнале Nature в 1993 году. В ходе эксперимента 36 студентов были разделены на три группы, каждая из которых в течение 10 минут слушала определенную запись. Первой группе включили запись сонаты Моцарта для двух фортепиано (ре-мажор, K 448), другой дали слушать инструкции по релаксации для снижения кровяного давления, а третью группу оставили сидеть в тишине. Сразу после этого студенты должны были пройти тест на пространственное мышление, составленный на основе шкалы интеллекта Стэнфорд – Бине. В результате IQ группы, которая слушала Моцарта, был на 8–9 пунктов выше двух других. Как заявлялось в докладе, эффект был краткосрочным и длился не дольше 10–15 минут, в течение которых как раз и было проведено тестирование участников. В заключение авторами было высказано предположение, что несложная и содержащая много повторов музыка не окажет такого влияния на абстрактное мышление человека.
Восемь тысяч детей прошли тест на пространственное мышление после десятиминутного прослушивания музыки и в итоге был обнаружен «эффект Blur»
Эти удивительные результаты буквально взбудоражили общество, которое окрестило чудесный эффект именем композитора. Спрос на записи произведений Моцарта повысился, а губернатор штата Джорджия даже решил выдавать бесплатные CD с его музыкой каждой семье в честь рождения ребенка. Женщины стали уделять внимание прослушиванию классики во время беременности в надежде, что это сделает их ребенка одаренным. И вот в 1999 году оказалось, что все напрасно: в том же журнале Nature вышла статья под названием «Прелюдия или реквием для эффекта Моцарта?», в которой авторы на примере результатов шестнадцати исследований показали, что на самом деле музыка Моцарта не оказывает почти никакого влияния на мышление человека. К тому же они обратили внимание тех, кто специально растит детей на классической музыке, на то, что в эксперименте 1993 года вообще-то участвовали студенты, а не дети.
Авторы разоблачительной статьи заключили, что музыка могла простимулировать участников того эксперимента просто тем, что заставила их испытать наслаждение и, таким образом, способствовала лучшему настрою во время выполнения теста, а это привело к более высоким результатам. «Становится также понятно и то, почему не удалось обнаружить подобного эффекта другой музыки, которая могла быть не очень приятной или воодушевляющей для слушателей». Здесь напрашивается новое предположение: а вдруг на способности человека влияет только та музыка, которую он любит?
Один из авторов указанной статьи, Кристофер Чабрис из Гарвардского Университета, упомянул, что действительно существуют подтверждения тому, что прослушивание произведения Моцарта или аудиокниги Стивена Кинга одинаково вдохновляют людей на лучший результат в тесте на пространственное мышление, если они получили удовольствие от прослушивания. То есть дело совсем не в том, чью музыку слушать, да и в целом дело не в музыке.
Статья должна была стать разгромной для теории «эффекта Моцарта», но… энтузиазм публики не спал. Споры вокруг темы не затихают до сих пор, ее стали исследовать еще больше, и в обществе по-прежнему можно встретить тех, кто верит в чудодейственность классики. Среди них есть и всемирно известные личности, к мнению которых наверняка многие прислушиваются. Например, британская актриса Хелена Бонэм Картер однажды заявила в эфире радиостанции Classic FM: «Я слушала Моцарта и скрипичные концерты снова и снова, потому что это оказывало влияние на внутреннее ухо моего малыша в животе. Все, что обещали, произошло. Мои дети родились подвижными, невероятно умными и уравновешенными». Получается, что человечество так и не разочаровалось в «эффекте Моцарта». Но почему?
Существует мнение, что музыка Моцарта более упорядочена и это держит сознание человека в спокойствии и концентрации во время прослушивания
Ответ прост. Потому что с 1999 года появилось слишком много исследований, доказывающих, что музыка действительно влияет на наш мозг. Но какая музыка? По этому вопросу ученые по-прежнему расходятся во мнениях. В 2005 году исследователи из университетов Торонто (Канада) и Лондона (Великобритания) опубликовалидоклад, по результатам которого выходило, что жанр не важен, если слушатель действительно наслаждается музыкой. Они попросили восемь тысяч детей возрастом 10–11 лет пройти тест на пространственное мышление после десятиминутного прослушивания музыки и в итоге обнаружили «эффект Blur». Дети, которые слушали поп-исполнителей, в том числе и группу Blur, показали лучшие результаты по сравнению с теми, кто слушал Моцарта.
Вроде бы сделали вывод, что автор и жанр музыки не важен, но в 2015 году ученые из римского университета Ла Сапиенца решили сравнить мозговую деятельность людей, слушающих ту самую сонату Моцарта из эксперимента 1993 года и произведение Бетховена «К Элизе». На этот раз деятельность мозга участников исследовали с помощью электроэнцефалографа. ЭЭГ показала, что при прослушивании людьми сонаты Моцарта наблюдалось увеличение мощности излучения мозга в альфа-диапазоне, который связан с когнитивной деятельностью мозга и памятью. Во время прослушивания Бетховена таких изменений выявлено не было. Существует мнение, что музыка Моцарта более упорядочена и ее слушатель заранее знает, что не встретит в ней неожиданных смен настроения. Это держит сознание человека в спокойствии и концентрации во время прослушивания. В то время как экспрессивная музыка вроде произведений Бетховена скорее рассредоточивает умственную деятельность.
Год назад ученые сделали важное открытие. Впервые было выявлено биохимическое воздействие музыки на организм человека. В марте 2015 года группа исследователей из Университета Хельсинки опубликовала результатысвоего эксперимента, в ходе которого они пытались выяснить влияние музыки на экспрессию генов человека. Часть из 48 участников эксперимента в возрасте от 18 до 73 лет слушали 3-й скрипичный концерт Моцарта в течение 20 минут, другим не давали слушать музыку вообще. При последующем исследовании оказалось, что у тех, кто слушал музыку, наблюдалось подавление экспрессии генов, отвечающих за развитие нейродегенеративных заболеваний, и повышение уровня экспрессии генов, связанных с синтезом дофамина (так называемого гормона наслаждения), синаптической передачей, а также с памятью и процессом запоминания.
Одним из регулируемых генов, согласно этому исследованию, оказался альфа-синуклеин, отвечающий за развитие болезни Паркинсона и имеющий связь с областью, отвечающей за музыкальные способности. Правда, такие изменения на уровне экспрессии генов были замечены только у тех слушателей, у кого имелся музыкальный опыт. Авторы исследования поспешили уточнить: «Мы признаем, что эффект музыкального воздействия на экспрессию генов человека может быть очень субъективным и отличаться в зависимости от ряда факторов, таких как возраст, пол, культура, прежние музыкальные привычки, музыкальное образование, профессиональная подготовка и личные предпочтения в музыке».
Помимо этого открытия, в последние годы ученые выяснили, что на наш мозг оказывает влияние и ненамеренное прослушивание музыки – фоном. В 2011 году французские ученые обнаружили, что если во время лекции поставить фоновую классическую музыку, то результаты тестирования по материалам этой лекции будут выше, чем у студентов, которые слушали ту же лекцию без музыкального сопровождения. Помимо влияния на умственные способности, фоновая музыка может оказывать на человека и расслабляющий эффект, даже без его ведома.
Музыка, безусловно, оказывает на нас необычайное влияние. Для кого-то она освобождение и надежда (музыкальную терапию применяют в лечении аутизма), для кого-то – успокоение, для кого-то – стимул к новым свершениям. И как бы люди ни относились к заявлениям ученых, доказывающих, что музыка влияет на деятельность мозга и чуть ли не делает нас умнее и талантливее, каждый из нас хотя бы раз ощущал заряд энергии от любимой мелодии, из-за которого и дела спорятся, и задачи решаются.
Восемь тысяч детей прошли тест на пространственное мышление после десятиминутного прослушивания музыки и в итоге был обнаружен «эффект Blur»
Эти удивительные результаты буквально взбудоражили общество, которое окрестило чудесный эффект именем композитора. Спрос на записи произведений Моцарта повысился, а губернатор штата Джорджия даже решил выдавать бесплатные CD с его музыкой каждой семье в честь рождения ребенка. Женщины стали уделять внимание прослушиванию классики во время беременности в надежде, что это сделает их ребенка одаренным. И вот в 1999 году оказалось, что все напрасно: в том же журнале Nature вышла статья под названием «Прелюдия или реквием для эффекта Моцарта?», в которой авторы на примере результатов шестнадцати исследований показали, что на самом деле музыка Моцарта не оказывает почти никакого влияния на мышление человека. К тому же они обратили внимание тех, кто специально растит детей на классической музыке, на то, что в эксперименте 1993 года вообще-то участвовали студенты, а не дети.
Авторы разоблачительной статьи заключили, что музыка могла простимулировать участников того эксперимента просто тем, что заставила их испытать наслаждение и, таким образом, способствовала лучшему настрою во время выполнения теста, а это привело к более высоким результатам. «Становится также понятно и то, почему не удалось обнаружить подобного эффекта другой музыки, которая могла быть не очень приятной или воодушевляющей для слушателей». Здесь напрашивается новое предположение: а вдруг на способности человека влияет только та музыка, которую он любит?
Один из авторов указанной статьи, Кристофер Чабрис из Гарвардского Университета, упомянул, что действительно существуют подтверждения тому, что прослушивание произведения Моцарта или аудиокниги Стивена Кинга одинаково вдохновляют людей на лучший результат в тесте на пространственное мышление, если они получили удовольствие от прослушивания. То есть дело совсем не в том, чью музыку слушать, да и в целом дело не в музыке.
Статья должна была стать разгромной для теории «эффекта Моцарта», но… энтузиазм публики не спал. Споры вокруг темы не затихают до сих пор, ее стали исследовать еще больше, и в обществе по-прежнему можно встретить тех, кто верит в чудодейственность классики. Среди них есть и всемирно известные личности, к мнению которых наверняка многие прислушиваются. Например, британская актриса Хелена Бонэм Картер однажды заявила в эфире радиостанции Classic FM: «Я слушала Моцарта и скрипичные концерты снова и снова, потому что это оказывало влияние на внутреннее ухо моего малыша в животе. Все, что обещали, произошло. Мои дети родились подвижными, невероятно умными и уравновешенными». Получается, что человечество так и не разочаровалось в «эффекте Моцарта». Но почему?
Существует мнение, что музыка Моцарта более упорядочена и это держит сознание человека в спокойствии и концентрации во время прослушивания
Ответ прост. Потому что с 1999 года появилось слишком много исследований, доказывающих, что музыка действительно влияет на наш мозг. Но какая музыка? По этому вопросу ученые по-прежнему расходятся во мнениях. В 2005 году исследователи из университетов Торонто (Канада) и Лондона (Великобритания) опубликовалидоклад, по результатам которого выходило, что жанр не важен, если слушатель действительно наслаждается музыкой. Они попросили восемь тысяч детей возрастом 10–11 лет пройти тест на пространственное мышление после десятиминутного прослушивания музыки и в итоге обнаружили «эффект Blur». Дети, которые слушали поп-исполнителей, в том числе и группу Blur, показали лучшие результаты по сравнению с теми, кто слушал Моцарта.
Вроде бы сделали вывод, что автор и жанр музыки не важен, но в 2015 году ученые из римского университета Ла Сапиенца решили сравнить мозговую деятельность людей, слушающих ту самую сонату Моцарта из эксперимента 1993 года и произведение Бетховена «К Элизе». На этот раз деятельность мозга участников исследовали с помощью электроэнцефалографа. ЭЭГ показала, что при прослушивании людьми сонаты Моцарта наблюдалось увеличение мощности излучения мозга в альфа-диапазоне, который связан с когнитивной деятельностью мозга и памятью. Во время прослушивания Бетховена таких изменений выявлено не было. Существует мнение, что музыка Моцарта более упорядочена и ее слушатель заранее знает, что не встретит в ней неожиданных смен настроения. Это держит сознание человека в спокойствии и концентрации во время прослушивания. В то время как экспрессивная музыка вроде произведений Бетховена скорее рассредоточивает умственную деятельность.
Год назад ученые сделали важное открытие. Впервые было выявлено биохимическое воздействие музыки на организм человека. В марте 2015 года группа исследователей из Университета Хельсинки опубликовала результатысвоего эксперимента, в ходе которого они пытались выяснить влияние музыки на экспрессию генов человека. Часть из 48 участников эксперимента в возрасте от 18 до 73 лет слушали 3-й скрипичный концерт Моцарта в течение 20 минут, другим не давали слушать музыку вообще. При последующем исследовании оказалось, что у тех, кто слушал музыку, наблюдалось подавление экспрессии генов, отвечающих за развитие нейродегенеративных заболеваний, и повышение уровня экспрессии генов, связанных с синтезом дофамина (так называемого гормона наслаждения), синаптической передачей, а также с памятью и процессом запоминания.
Одним из регулируемых генов, согласно этому исследованию, оказался альфа-синуклеин, отвечающий за развитие болезни Паркинсона и имеющий связь с областью, отвечающей за музыкальные способности. Правда, такие изменения на уровне экспрессии генов были замечены только у тех слушателей, у кого имелся музыкальный опыт. Авторы исследования поспешили уточнить: «Мы признаем, что эффект музыкального воздействия на экспрессию генов человека может быть очень субъективным и отличаться в зависимости от ряда факторов, таких как возраст, пол, культура, прежние музыкальные привычки, музыкальное образование, профессиональная подготовка и личные предпочтения в музыке».
Помимо этого открытия, в последние годы ученые выяснили, что на наш мозг оказывает влияние и ненамеренное прослушивание музыки – фоном. В 2011 году французские ученые обнаружили, что если во время лекции поставить фоновую классическую музыку, то результаты тестирования по материалам этой лекции будут выше, чем у студентов, которые слушали ту же лекцию без музыкального сопровождения. Помимо влияния на умственные способности, фоновая музыка может оказывать на человека и расслабляющий эффект, даже без его ведома.
Музыка, безусловно, оказывает на нас необычайное влияние. Для кого-то она освобождение и надежда (музыкальную терапию применяют в лечении аутизма), для кого-то – успокоение, для кого-то – стимул к новым свершениям. И как бы люди ни относились к заявлениям ученых, доказывающих, что музыка влияет на деятельность мозга и чуть ли не делает нас умнее и талантливее, каждый из нас хотя бы раз ощущал заряд энергии от любимой мелодии, из-за которого и дела спорятся, и задачи решаются.
Ирыся
Завсегдатай
Солярные знаки
Вложения
Последнее редактирование:
Знаки Солнца или солярные знаки
(продолжение)
Российский император спешит к своему автомобилю
На Руси в "язычестве" и в христианской традиции
Мозаика в церкви Святой Софии (Mosaic from St. Sofia church, circa 1050)
Чернигов, церковь Св. Пятницы, XI век
Православный Псалтырь, XII век
Икона Богоматери-Державной
Свастика в Советской России
(продолжение)
Российский император спешит к своему автомобилю
На Руси в "язычестве" и в христианской традиции
Мозаика в церкви Святой Софии (Mosaic from St. Sofia church, circa 1050)
Чернигов, церковь Св. Пятницы, XI век
Православный Псалтырь, XII век
Икона Богоматери-Державной
Свастика в Советской России
Нарукавная нашивка бойцов Красной Армии, 1918
Свастика в самом центре купюр
Свастика в самом центре купюр
Знаки Солнца или солярные знаки
(продолжение продолжения)
В других странах // религиях
США
Сочетания знаков:
(продолжение продолжения)
В других странах // религиях
Древние храмы Месопотамии
Греция, Церковь святого Луки
Обложка Евангелия из английского Линдсфарна (VII в.)
Болгария, г. Несебыр
Индия // индуизм
Южная Корея // буддизм
Япония // синтоизм + буддизм
Греция, Церковь святого Луки
Обложка Евангелия из английского Линдсфарна (VII в.)
Болгария, г. Несебыр
Индия // индуизм
Южная Корея // буддизм
Япония // синтоизм + буддизм
США
Американские войска 30-х годов, 45 пехотная дивизия
Сочетания знаков:
Ирыся
Завсегдатай
Сам знак очень гармоничный, даже магический по композиции, но как солярный моё сознание его воспринимает только волевым усилием.