Eugenio
Активный пользователь
Признаться честно думал, что мы закончили эту бессмысленную дискуссию, но видимо ошибся.Eugenio,
Добрый вечер,
Если бы вы ПРАВИЛЬНО поняли меня - то никогда бы не написали то, что я процитировал.
Переубедить невозможно.
Вы просто действительно не понимаете о чем я вам здесь говорю!
Переубедить невозможно!
Для меня это просто неприемлемо!
Попробую объяснить на примере.
Но сначала обратимся к моей биографии и месту моего рождения.
Я родился в Москве, в 1982 году.
До 6 лет моя семья проживала в Ясенево, в Москве, в пределах мкад.
В 1988 году мои родители, мой брат и я переехали из однокомнатной квартиры в Ясенево в четырехкомнатную квартиру на Чистопрудный бульвар дом 12,
Где и прошли мои школьные годы, с 1988 года по 1999,
Наш двор был образован тремя домами: 12к2, 12к3, 12к5,
Никогда, на протяжении всего моего детства, периода обучения в школе, в институте мне не доводилось слышать такой связки слов, о которой мол вы говорите мне: "Владимир, - это норма, ты просто не в теме..."
ВСЕ ваши доводы, ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО, - это примерно тоже самое, что, если бы ко мне приехал в гости мой добрый армейский друг Леха Копылов, имеющий прозвище Потап, из г. Почепа Брянской области и начал бы меня учить грамоте, - мол, "Вован, - ты не правильно говоришь! - Какое "Класть"!?? - есть слово "лОжить"!!!!!, - а "класть" - это неправильно."
Смешно, не правда ли?... )))
Поэтому, еще раз повторю, - меня переубедить НЕВОЗМОЖНО!
Это просто противно моему уху, которое отвергает данную чужеродную, иноземную связку слов.
Еще раз обращаю внимание:
Я здесь никого ничему не учу,
Говорите и общайтесь так, как вам угодно, господа,
Я высказал свою точку зрения, - вы высказали свою.
Я не пытаюсь вас переубедить.
Если в вашем кругу общения - это норма, - значит вы находитесь среди своих,
А я продолжаю оставаться в среде своих.
Свой - это не обязательно тот, кто родился в городе Москве.
Свой - это тот, кто любит наш, русский, язык и не пытается его коверкать и кроить под свои удобства.
1. Владимир, вы процитировали меня не до конца предложения. Ибо в конце там написано, что "и цели такой не ставлю" (вас переубеждать). Я Вас прекрасно понял, поэтому и переубеждать Вас и в мыслях небыло;
2. Все, что я хотел сказать, что русский язык не стоит на месте. Хорошо это или нет это уже другой вопрос, который нет смысла обсуждать, так как это факт, который сложно оспорить. До недавнего времени я думал, что слово "хайп" только Нагиев использует. Оказалось, что нет.
Заметьте, я не говорил, что "Вы просто не в теме, а это норма". Вы передернули мои слова. А лишь сказал то, что ещё недавно мы не думали о том, что то или иное выражение войдёт в наш обиход. Но в силу объективных/субъективных причин это происходит, а бороться с этим или нет дело каждого.
3. Я, как мне казалось, постарался объяснить (на своём личном примере) почему мы используем выражение, которое нельзя произносить вслух. Но взамен получил ссылку на какую-то статью, с комментарием "если бы не правила форума, то я бы выразил свою мысль" а далее про кретинов, которые используют это выражение. Хотя в своём посте я открытым текстом написал, что используем его на работе регулярно и даже, повторюсь, попытался объяснить почему?! Вы сильно удивитесь, но Ваш комментарий я воспринял на свой счёт, хотя, разумеется, Вы ничего такого не имели ввиду!
4. Мне одному кажется, или немного удивительно бороться за чистоту русского языка и при этом использовать слова "бле..ть" и давать ссылку на статью, которую я дочитать даже не смог?! Мой начальник курса в Военном университете столько мата не использовал, сколько автор этого опуса. А он, поверьте, много знает и много видел за время службы! Согласитесь, что нельзя быть немножко культурным. Уж если вы встали на защиту русского языка, то будьте последовательны.
5. Я не Ваш армейский друг и не из города Почепа. У меня, как и у вас, тоже есть высшее образование. Даже два. И даже завелось окончить Дипломатическую академию где нас тоже обучали русскому языку. Я не питаю иллюзий и понимаю, что мои доводы (которые вы таковыми и не считаете вообще) Вам до лампочки. Теперь вы просто сказали об этом вслух.
Владимир, Я Вас прекрасно понял. Хотя считаю, что объяснить свою точку зрения Вы могли бы несколько сдержаннее. О чем в принципе и было сказано выше и причём не мною. Но право Ваше.
В чем я с вами солидарен на все 100, так это в том, что каждый говорит/общается так, как ему нравится.