Off Общение соседей ЖК Москва А101.

[dvav]

И что Вы хотели сказать этим??
Вы плохо понимаете закон и при этом пытаетесь меня высмеять?-))

Не только я говорил об этом, что можно к существенным недостаткам приписать, а что не получится.

 

[Феникс]

И что Вы хотели сказать этим??
Вы плохо понимаете закон и при этом пытаетесь меня высмеять?-))

Не только я говорил об этом, что можно к существенным недостаткам приписать, а что не получится.

Я хотел сказать, что можно бороться за свои права, а можно кричать "Всё пропало, Авгур не победить".

 

[dvav]

Я хотел сказать, что можно бороться за свои права, а можно кричать "Всё пропало, Авгур не победить".

И на что Вы намекаете??
В отличие от многих, я лично взыскал неустойку.

 

[Яблоко]

Zazka, да, я строю печку вместо комнаты, досчатчатый пол и стены из бревен, да и самое главное, на все окна ставлю ставни и вместо света лучины!

А чеснок? Чеснок вешать будете?

 

[Marvin]

Яблоко, вот мой дизайн проект

 

[Яблоко]

Круто! Потолки низкие?

 

[Яблоко]

Это баня или дом?

 

[Zazka]

Яблоко, вот мой дизайн проект
Посмотреть вложение 11068

а где печка?((

 

[Marvin]

Zazka, Верхом на печке фоткал))

Это баня или дом?

Да кто его знает)))

 

[Феникс]

а где печка?((

Верхом на печке фоткал))

Вот, заодно и проблема с парковкой решена.

 

[Buncher]

Интересно, чем вот это предложение из одной темы

мы тоже будем требовать, чтобы развернули лифты и стояки под гвс и хвс вернули на место. Вы когда будите в деревне?

-)) смешно-)) требуйте-) )
сами-то хоть понимаете, что эти требования никто никогда не выполнит??

, основанное на положениях ч. 1 ст. 18 ЗоЗПП, и так безапелляционно и грубо высмеянное dvav , отличается от его же предложения из другой темы, основанного на той же статье ФЗ:

так делается иначе.
если недостатки не существенные, принимаем квартиру, ставим дверь, устраняем за свой счет недостатки и требуем через суд возвещение расходов на устранение этих дефектов.

Это риторический вопрос.

 

[dvav]

Интересно, чем вот это предложение из одной темы


, основанное на положениях ч. 1 ст. 18 ЗоЗПП, и так безапелляционно и грубо высмеянное dvav , отличается от его же предложения из другой темы, основанного на той же статье ФЗ:


Это риторический вопрос.

внимательно прочитайте, есть разница.

уточню: следует понимать,что в рамках ответственности за неправомерное пользование чужими денежными средствами представляется как самостоятельная форма гражданско-правовой ответственности, отличающаяся от неустойки и убытков.

 

[Buncher]

внимательно прочитайте, есть разница.

Это вам стоило внимательнее относиться к сообщениям собеседников, а не только гнуть свою линию.

Это был "риторический" ответ, так - для сведения.

 

[dvav]

Это вам стоило внимательнее относиться к сообщениям собеседников, а не только гнуть свою линию.

Это был "риторический" ответ, так - для сведения.

Ваш риторический ответ, больше похож на вопрос.
Риторические вопросы задавайте сами себе. И к тому же, что-то не помню, что бы эта надпись вообще присутствовала.
Если вы не понимаете о чем речь, не стоит вообще влезать в разговор. Если хотите поинтересоваться, то спрашивайте более вежливым тоном.

 

[Buncher]

Ваш риторический ответ, больше похож на вопрос.
Риторические вопросы задавайте сами себе. И к тому же, что-то не помню, что бы эта надпись вообще присутствовала.
Если вы не понимаете о чем речь, не стоит вообще влезать в разговор. Если хотите поинтересоваться, то спрашивайте более вежливым тоном.

Развивайте память и оттачивайте свои манеры.
Будьте любезны.

 

[dvav]

Развивайте память и оттачивайте свои манеры.
Будьте любезны.

Вам что от меня нужно? Я Вам хамил? Вам скучно?
Вы не понимаете суть норм, после мне начинаете хамить, отвечаете и говорите, что мол это риторический ответ. Если говорить иным языком, вы мне говорите - "заткнись и слушай,что я тебе говорю", на это я могу только одно сказать - а не пойти ли Вам милейший от меня подальше??? Достаточно для Вас любезно??

 

[Феникс]

Развивайте память и оттачивайте свои манеры.
Будьте любезны.

Кто читал и/или смотрел "Момент истины (В августе 44-го)", тот поймёт.
youtu.be/b5y8_V86rqA?t=607

 

[Ferrarix]

Кто читал и/или смотрел "Момент истины (В августе 44-го)", тот поймёт.
youtu.be/b5y8_V86rqA?t=607

Да, развязка на 5+. Классный фильм..

 

[Buncher]

Вам что от меня нужно? Я Вам хамил? Вам скучно?
Вы не понимаете суть норм, после мне начинаете хамить, отвечаете и говорите, что мол это риторический ответ. Если говорить иным языком, вы мне говорите - "заткнись и слушай,что я тебе говорю", на это я могу только одно сказать - а не пойти ли Вам милейший от меня подальше??? Достаточно для Вас любезно??

Сбавь тон. И не брызгай слюной. Чего разнервничался-то?

Что именно увидеть меж строк - дело сугубо личное. Каждый прочитает текст в меру своего воспитания и мировосприятия.

Если б я хотел подискутировать с правовой точки зрения, то написал бы в тех темах, откуда все началось. Но свое сообщение я оставил в "свободной" теме общения. И указал на манеру письма оппонента, а не на суть изложения.

Да вот незадача - некий т.н. "юрист" дальше своего носа ничего не хочет видеть, а на замечания реагирует некдекватно бурно. Признать ошибку? - не, это не про него. Разхорохориться и поучить всех - вот его стандартный ответ в каждой второй теме.

А "любезничать" тут просил не я. Так что можешь сам пешком идти на Гоа.

 

[dvav]

Сбавь тон. И не брызгай слюной. Чего разнервничался-то?

я не давал Вам права ко мне обращаться на ты.
воспитание так и прет-)

Что именно увидеть меж строк - дело сугубо личное. Каждый прочитает текст в меру своего воспитания и мировосприятия.

оно видно по Вам.

Если б я хотел подискутировать с правовой точки зрения, то написал бы в тех темах, откуда все началось. Но свое сообщение я оставил в "свободной" теме общения. И указал на манеру письма оппонента, а не на суть изложения.

ума и образования не хватит, судя по высказываниям.

Да вот незадача - некий т.н. "юрист" дальше своего носа ничего не хочет видеть, а на замечания реагирует некдекватно бурно. Признать ошибку? - не, это не про него. Разхорохориться и поучить всех - вот его стандартный ответ в каждой второй теме.

не Вам судить.
Если не хватает мозгов понять в чем разница неправомерного пользования чужими денежными средствами от неустойки и убытков так это личная Ваша драма.

А "любезничать" тут просил не я. Так что можешь сам пешком идти на Гоа.

Я не просил со мной начинать разговор.
К Вашему сведению мы с человеком, который задал вопрос про неустойку, уже пообщались и без Вашего участия.
Ваше невежество, хамство граничащая с тупостью меня изумляет, Вы вломились в чужой разговор и что-то пытаетесь доказать.

Я просто прошу Вас в очередной раз, перестаньте со мной общаться, и писать в мой адрес тексты затрагивающие мою личность.