Полезно Договор с УК второй очереди ЖК Москва А101.

Нужно продать или сдать квартиру? Звоните +7 (925) 001-11-11 Владимир.

Выгодно продам, быстро сдам Вашу квартиру. Отзывы и информация обо мне здесь.

NChiba

Пользователь
Регистрация
18 Июл 2015
Сообщения
20
Адрес
Москва, Липовый парк д. 5, к. 2
Не все сходили, не все оплатили, просто до момента, пока Авгур не пришлёт уведомление о готовности передать квартиру, осуществлять определённые законом действия преждевременно (нет объекта = квартиры).
Так что всё ещё впереди.
11 корпус уже вовсю получает, не знаю получает ли 10. По 11 корпусу, как я уже сказал активности борьбы не видать. Буду искренне рад, если кто-то все-таки сможет добиться хотя бы отмены доплаты за доп. метры. Но опять же, если и сможет, то это будет в индивидуальном порядке для конкретного человека, а не всем недовольным.
 

natalie

Завсегдатай
Регистрация
4 Апр 2015
Сообщения
2,052
Адрес
Липовый парк дом 5, кор.1
Но когда появляется группа людей с непонятной мотивацией и пытается это разрушить я категорически не согласен. В своих опусах, провоцирующих людей на "взрывы" я постарался объяснить(со своей точки зрения) почему спорные моменты сейчас выглядят так. Если остальные также будут мотивированно объяснять свою позицию по тем или иным вопросам это будет более конструктивный диалог, .
Почему же, моя мотивация мне вполне понятна, так же, как и Ваша Вам :)) Ну, во-первых, я не покупала закрытый двор без машин. Сделали забор, ладно, спасибо, во-вторых, каким образом охрана несет ответственность за мое имущество? У меня с ней никакого договора нет! А УК подсовывает непонятный допник, в котором ничего о третьей стороне, т.е. об охранном предприятии не написано :))) Дальше, допустим, охрана охраняет двор. Тогда почему взимается плата с кв.м? Рассматриваем дальше, а не крутенько ли загнули оплату за эту, так называемую охрану? Я умею считать свои деньги и не лезу в чужие карманы, но вот мне кажется, что цена не соответствует предложенной услуге. Поверьте, если бы цена вопроса была 300 руб с квартиры, многие бы согласились(при правильном оформлении правовой стороны). И еще один момент. Консьержка в подъезде стоит в среднем 500 руб с КВАРТИРЫ! Так их сколько получается? А охранная точка одна на два дома. Золотая охрана выходит. И толку от нее, не больше, чем от консьержки. И вообще, я привыкла знать за что я плачу. Не важно, какие это деньги 100 рублей или 1000000, деньги на меня с неба не падают, я их зарабатываю своим трудом, и не собираюсь ими набивать карманы индивидуумов, считающих меня лохом. Я уже однажды на это повелась, купив квартиру по одному проекту, а в результате, получила совершенно другое. Достаточно ли я мотивировала свою позицию?
 
Последнее редактирование:

Бегущая по волнам

Завсегдатай
Регистрация
5 Апр 2015
Сообщения
2,285
natalie, Наташ, у нас консьержка стоит 300 рэ, и то не все платят. В соседнем крутом доме - 65о рэ, но там дом несколько иного уровня.

Соглашусь платить за охрану, с учетом кол-ва квартир, не более 300-350 рэ.
 

natalie

Завсегдатай
Регистрация
4 Апр 2015
Сообщения
2,052
Адрес
Липовый парк дом 5, кор.1
, Если остальные также будут мотивированно объяснять свою позицию по тем или иным вопросам это будет более конструктивный диалог
.
Дополнение к выше написанному:
Если бы нам поставили автоматические ворота с пульта (брелоком), и калитку с домофоном, то я бы разово за это заплатила, и это для меня самый приемлемый вариант...
 

natalie

Завсегдатай
Регистрация
4 Апр 2015
Сообщения
2,052
Адрес
Липовый парк дом 5, кор.1

Marvin

Завсегдатай
Регистрация
4 Апр 2015
Сообщения
1,703
Адрес
Москва А101
NChiba, кхм, ну вот смотрите. Площадь моей квартиры 80, значит за охрану я буду платить 1100. Что мне даст эта охрана? Вы сами подтвердили, что сейчас охрана не контролирует тех кто входит на территорию дворов, осуществляет контроль пропуска авто и все. Вы не считаете, что это большая сумма для тех обязанностей, которые выполняют эти люди? Раз я плачу за услугу, то эта услуга должна быть мне оказана в полном объеме, а если она оказывается наплевательски, то я за нее и не буду платить, к тому же, когда я соглашаюсь приобрести какую-либо услугу я для себя оцениваю ее стоимость и необходимость. Что касается необходимости-да, стоимость-нет. На ТАКИЕ условия я не согласен, почему я должен заключать такой договор, который заранее не выгоден для меня и что меня должно к этому побудить?
Объясните мне, почему я должен платить 15 рублей за агентское вознаграждение УК, если я не буду иметь никакого профита от этих помещений. Мой карман 15 рублей не утянут, но 100000 в месяц кому-то будут кстати.
Насчет проблемы, я Вам еще раз повторяю, Вы подписали договор с УК, какие у Вас могут быть тогда проблемы? Вы заглянули в тему к людям, которые считают что их хотят обобрать в эти ближайшие 2-3 года и пытаетесь на переубедить делать это, глупо да?
К тому же, никто не орет про снос ворот или других варварских действий. Пусть все будет как есть, вопрос только в цене.
 

Ирыся

Завсегдатай
Регистрация
19 Апр 2015
Сообщения
6,803
Адрес
Липовый парк, 9
Дополнение к выше написанному:
Если бы нам поставили автоматические ворота с пульта (брелоком), и калитку с домофоном, то я бы разово за это заплатила, и это для меня самый приемлемый вариант...
И мы! Грамотно, прозрачно (по деньгам и по задачам)!
 

Совесть

Завсегдатай
Регистрация
23 Авг 2015
Сообщения
2,318
Адрес
Липовый парк, д8
11 корпус уже вовсю получает, не знаю получает ли 10. По 11 корпусу, как я уже сказал активности борьбы не видать. Буду искренне рад, если кто-то все-таки сможет добиться хотя бы отмены доплаты за доп. метры. Но опять же, если и сможет, то это будет в индивидуальном порядке для конкретного человека, а не всем недовольным.
Хватит рассуждать про то, что Вас все устраивает! Вас все устроило - поздравляем! Мы имеем право быть недовольными. Нас не устраивает, что нам навязывают услуги по охране, о которых мы не знали. Нас не устраивает то, что по 15 руб. с 1 кв. м мы должны платить не за что! Нас не устраивает, что нам предлагают подписать "договор", который существенно отличается от того, с которым УК выходит на конкурс. Нас не устраивает, что УК не предоставила гарантию исполнения своих обязательств по управлению домом. В конце концов, нас обманули с проектом, и мы должны брать то, что дают, а не то, что нам обещали построить!! И заметьте - за те же деньги!

Никто сейчас не собирается "гнать" УК! А вот заставить их работать в соответствии с законом и уважать покупателей услуг - к этому мы будет неустанно стремиться! МЫ платим им деньги и мы будем заказывать музыку! Получше почитайте ЖК - это жильцы управляют домом, а не УК.
 

Совесть

Завсегдатай
Регистрация
23 Авг 2015
Сообщения
2,318
Адрес
Липовый парк, д8
ВО
Дополнение к выше написанному:
Если бы нам поставили автоматические ворота с пульта (брелоком), и калитку с домофоном, то я бы разово за это заплатила, и это для меня самый приемлемый вариант...
ВОТ К ЭТОМУ НАМ НАДО СТРЕМИТЬСЯ! Это - самых хороший путь потому, что он уже опробован в центре Москвы и далее повсеместно. А ставить будку с "охранником" - это прошлый век!
 

Serguei

Завсегдатай
Регистрация
15 Апр 2015
Сообщения
502
Адрес
Москва
Сергей, я потрудился и был на встрече в августе. Под революционным движением я имел в виду, что на форуме также было много возмущения по этому вопросу, но в результате повозмущались и вернулись к своим делам. Пока никто не запостил на форуме результатов борьбы по этому вопросу или хотя бы начатой активности.
Откуда вы знаете, что все вернулись к своим делам? Процесс борьбы длительный - около года, результатов сейчас и быть не может.
 

Marvin

Завсегдатай
Регистрация
4 Апр 2015
Сообщения
1,703
Адрес
Москва А101
В дополнение к моему посту: если брать с квартиры по 300 рублей, то с двух домов набегает 300000 в месяц. В смене, я так понимаю, 2 охранинника и работа у них 1 через 3. 300000 на 6=50000. Я думаю столько охранник не зарабатывает при графике день через три.
 

Феникс

Завсегдатай
Регистрация
3 Апр 2015
Сообщения
3,556
Адрес
Москва
11 корпус уже вовсю получает, не знаю получает ли 10. По 11 корпусу, как я уже сказал активности борьбы не видать.
"Видать активность борьбы" дольщиков можно либо зная всех, кто принимает квартиры (и получая от них информацию по их действиям), либо будучи тем или иным образом аффилированным с Авгуром / Масштабом / А101 Девелопмент, их УК, Су-111 (сотрудник, внешний платный консультант, родственник и пр.).

Но когда появляется группа людей с непонятной мотивацией и пытается это разрушить я категорически не согласен. В своих опусах, провоцирующих людей на "взрывы" я постарался объяснить(со своей точки зрения) почему спорные моменты сейчас выглядят так. Если остальные также будут мотивированно объяснять свою позицию по тем или иным вопросам это будет более конструктивный диалог, нежели "15 рублей за агентские услуги дорого, УК зажрались, гнать их отсюда".
Спасибо за прекрасно продемонстрированную (правда, весьма топорно исполненную) подмену понятий.
1. Мотивация наша вполне понятна, "взрывов" никаких никто не планирует.
2. "15 рублей за агентские услуги дорого" -- это не дорого, это нарушение условий договора, определённых на тендере Администрацией Сосенского. Не надо брать нас "на слабо" ("15 рублей заплатить не могут!.."), не надо выступать апологетом нарушений управляющей компанией действующего законодательства.
3. "Конструктивный диалог" -- это не игра в одни ворота.

Возможно некоторые люди пересмотрят свою позицию после прочтения моих "взрывных" опусов.
Что касается негативной в отношении УК направленности топика, то здесь ведь не клуб неудачников, которые зашли "поплакать" над своей общей проблемой, а обсуждение этой самой проблемы. А то с Ваших слов получается, вы тут рыдаете, а я такой веселый зашел не в формате.
Пожалуй, надо будет поперкомендовать кому-либо из студентов в качестве наглядного материала по манипулятивному воздействию взять Ваши посты. Для курсовой вполне потянет (для дипломной у Вас пока слабовато получается).

То, что Вы проходите мимо охраны свободно это есть, тут я с Вами соглашусь. Сам так ходил. Я просто последний раз проезжал во двор на машине и меня проверили. Естественно такая работа(со свободным доступом) охраны не логична. Но Вы опять же смотрите только на то, что есть сейчас, а не на перспективу.
Мотивация -- вещь субъективная, а вот логика -- объективная.
А в Вашем посте логика весьма своеобразная: за услугу люди должны платить полностью, но вот несмотря на оплаченность в полном объёме услуга может и не оказываться, а будет оказываться полностью когда-то, там, в прекрасном далёко.
Утрируя, ситуацию можно описать так: человек заплатил таксисту, чтобы он отвёз его от Тёплого Стана до Коммунарки, а таксист довёз до МКАДа и заявил, что отвезёт в Коммунарку позже, "в перспективе".

Вернёмся к предыдущему Вашему посту.
То, что в оплату заложена комиссия УК за организацию охраны тоже вполне справедливо. Все ведь хотят кушать и в УК тоже работают люди, которые хотят получать зарплату. Если Вы захотите напрямую платить охранной организации, то вопросами организации её деятельности тоже будете заниматься Вы, при этом обязательно найдутся жильцы, которых будут не устраивать принятые Вами правила работы охраны. Готовы заняться этим? Обеспечивать работу охраны будете бесплатно(ну чтобы остальным комиссию за Ваши услуги не платить), и чтобы тариф для всех приемлемый был и главное результат. Данным абзацем я не хочу Вас как-то обидеть или задеть, я лишь предлагаю Вам взглянуть на ситуацию с разных сторон, а не как сейчас: кто-то сказал "Всё плохо" и все его поддержали.
Мы не просили УК заниматься организацией охраны. То, что происходит сейчас -- это попытка навязывания услуги, деяние, противоречащее законодательству. Причём форма реализации по своей сути очень похожа на "услугу", которая называется "крышевание", когда в фирму приходят "братки" и заявляют, что они будут её "охранять", но за это им должны очень хорошо платить.
 

AliskA

Завсегдатай
Регистрация
2 Авг 2015
Сообщения
877
Адрес
Липовый парк
11 корпус уже вовсю получает, не знаю получает ли 10. По 11 корпусу, как я уже сказал активности борьбы не видать. Буду искренне рад, если кто-то все-таки сможет добиться хотя бы отмены доплаты за доп. метры. Но опять же, если и сможет, то это будет в индивидуальном порядке для конкретного человека, а не всем недовольным.
А с какой целью вы хотите увидеть активность борьбы и борьбы с чем?!
Ваш первый пост содержал "хвалебные песни" УК , что Вы со всем согласны, что оплата и мнимая охрана вас вполне устраивает. Устраивает - замечательно! Наслаждайтесь жизнью!
Сейчас хотите увидеть некую борьбу людей за доп. Метры. Как это связанно?! На минуточку - разные процессы и разные юридические лица.
Можно рассматривать с каких угодно точек зрения деятельность УК, но не нужно забывать о людях - которые при оплате любых услуг хотят видеть за Что они платят, законные основания этого, соблюдение правил и норм, а также грамотное оформление этих услуг.
 

Ferrarix

Завсегдатай
Регистрация
18 Апр 2015
Сообщения
967
Адрес
ул.Липовый парк, д.5, к.1
"Радуют" такие вплески авгуровского бессилия с целью охладить недовольных..)))))
Не хотел писать ни строчки на эти пустые разглагольствования... но пару предложений этому "товарищу" отвечу...
Здесь все деньги ЗАРАБАТЫВАЮТ, тем более в условия настоящего кризиса/взлета цен. И все их прекрасно умеют считать...
Вы считаете людям жалко денег на ВАШУ УК ???!!! Нет, на грамотное обслуживание по полной программе не жалко, а отдавать "Ивану Ивановичу" просто так 100-300 тысяч в месяц РАЗУМНЫЙ человек НЕ БУДЕТ !!!
Если бы эту грубо 1000 рублей за охрану потратили без "опускания в карман", то двор бы имел взвод спецназа, по БТРу у ворот и патрулирующий наряд по подъездам для осмотра МОП и наведения правопорядка. А то ещё и на вертолёт хватило бы...Не говоря про автоматические ворота...
А что будет у нас? Две полубудки с несколькими дедами, ну пусть даже мужчинами под 50, которым абсолютно наплевать на то, что внутри домов... Он придет на свою смену с желанием, чтобы она быстрее закончилась и он отоспался и 3 дня занимался своими делами...За это я абсолютно не готов платить, даже рубль!!! И сам факт оплаты с кв.м. - просто глупость!! А за глупость только глупые и платят!!! Я за 300 рублей поставлю квартиру на охрану в ОВО и буду более спокоен В РАЗЫ за неё, нежели, что квартиру будет охранять дед сидя на улице на углу дома.
Далее, ни про какие агентские даже речи быть не может - есть условия договора, и опять же "Иван Иваныча" спонсировать из своего кармана РАЗУМНЫЕ люди не будут...
По сути любые разговоры тут бессмысленны... Вы оплатили всё и получили ключи, я раз за Вас, искренне. Но только за то, что вы теперь владелец жилья.
 

AliskA

Завсегдатай
Регистрация
2 Авг 2015
Сообщения
877
Адрес
Липовый парк

Ferrarix

Завсегдатай
Регистрация
18 Апр 2015
Сообщения
967
Адрес
ул.Липовый парк, д.5, к.1
Нет, только выехали.)))
Соглашусь с вашим постом на все 100.
Тоже не хотела писать ни слова ...))) пустые слова. Не выдержала! )))
Пишу в дороге с телефона ))
AliskA, только без ВЫ )))) :pardon:
 

NChiba

Пользователь
Регистрация
18 Июл 2015
Сообщения
20
Адрес
Москва, Липовый парк д. 5, к. 2
Ох как много написали, пока я отвлекся.

Достаточно ли я мотивировала свою позицию
Есть еще место для подвига, но Вы на правильном пути :)

Скажите, Вы когда покупали, про закрытый двор без машин вопрос задавали? или определили, что он будет открытый по картинке? Так-то мы все купили по картинке с мусоропроводом, а оказалось, что его нет. Тем более двор не закрытый, согласно подписанному мной согласию на организацию движения во дворе: машины можно ставить, но только в специальных карманах, если карманов свободных нет, то въезд запрещен.

Каждому в отдельности отвечать не буду, мне лень, а вы быстро пишете :)

По охране я с Вами со всеми согласен надо понимать что входит в их обязанности. На днях поеду в Коммунарку, зайду в УК попрошу дать перечень их функциональных обязанностей. Надеюсь дадут.
вы меня убедили - возможно за охрану дороговато. Плюс к этому также соглашусь, что платить за перспективу не опция. Либо сейчас делают всё, либо сниженный тариф за фактически оказываемые услуги.
Посмотрел в свою платежку по текущему месту проживания, охрана - 260 рублей. И она не привязана к площади квартиры. За эти деньги они сидят в будке, ночью делают обход территории, в случае обнаружения проблем выставляют пост, открывают шлагбаум. Проверкой проходящих мимо людей не занимаются, собственно пропуска на въезд транспорта также не проверяют(хотя пропуска есть). По сути бесполезные. Если за 700р они будут делать тоже самое, то повторюсь, согласен со всеми это дорого.

Полностью отказаться от охраны в пользу магнитных ключей и пропусков на мой взгляд тоже не вариант, т.к. скорая приедет у неё ключей нет, открыть ворота некому.

У некоторых вопрос про агентские услуги 15 рублей. Здесь определенно есть непонимание. Это за то, что УК будет мой платеж ежемесячный делить и отправлять оплату в государственные компании. Т.е. в противном случае я буду за воду получать отдельную платежку, за свет отдельную, за обслуживание отдельную. А так принцип единого окна за 15р в месяц. УК сама ведет расчеты с поставщиками. Я в целом не возражаю против такого подхода. Но тут опять же соглашусь с большинством. Должен быть выбор, кто хочет получать много платежек пусть получает, кто не хочет платит 15 рублей и получает одну платежку на всё.

Ferrarix, подскажите пожалуйста компанию, с которой я могу заключить договор охраны помещения за 300 рублей в месяц. А то я беглым поиском только Гольфстрим нашел за 1300 в месяц.

P.S. Мои опусы уже студентам на курсовые собираются давать, а самого меня записали в сотрудники Авгур-УК, похоже я иду к успеху. Я вам по секрету скажу, я на пол ставочки еще и охранником у тех самых ворот стою, будете проходить мимо не забудьте недовольство выразить. Ведь клеймо вешать так легко.
 

Olivka

Активный пользователь
Регистрация
8 Сен 2015
Сообщения
209
Адрес
Липовый парк, д. 5, корпус2
Первый ответ по существу на мой пост. За 2 страницы.
То, что Вы проходите мимо охраны свободно это есть, тут я с Вами соглашусь. Сам так ходил. Я просто последний раз проезжал во двор на машине и меня проверили. Естественно такая работа(со свободным доступом) охраны не логична. Но Вы опять же смотрите только на то, что есть сейчас, а не на перспективу. Полагаю как только люди обживутся этот вопрос будет отрегулирован и свободного доступа для всех не будет. Там сейчас даже магнитных замков на калитках нет, дверь свободно открывается. Если в итоге процесс не будет отлажен, тогда надо будет поднимать вопрос УК. Т.е. решение проблем надо выполнять по мере их возникновения, а не предугадывать проблему в будущем и пытаться её решить сейчас. Сейчас там еще много разных людей ходит(рабочие, сотрудники компаний связи, покупатели, демонстраторы и т.д.) полагаю, если выставить жесткий пропускной режим уже сейчас, то это ляжет дополнительной нагрузкой в виде согласований на всех и увеличит время реакции. Представьте Ваш рабочий уехал на рынок купить что-то для ремонта, а обратно его не пускают. Он звонит Вам, Вы звоните в УК или на охрану согласовываете пропуск для своего рабочего. А как будете согласовывать? Позвоните и скажете я Такая-то пустите такого-то? И Вам должны поверить? Если так, то за такую охрану я не готов платить вообще. Или Вы ему заранее согласуете пропуск на определенное время? А чем это тогда будет отличаться от текущего режима?

Рад, что всем понравилось моё определение дееспособности. Я все-таки склонен думать, что здоровенный мужик более полезен в опасной ситуации, чем дедушка. Я вот сейчас тоже проживаю на огороженной территории и у нас часто окна в машинах бьют и кресла детские воруют или что плохо лежит. Бывает охрана успевает поймать во время патрулирования территории. А бывает и не успевает, тогда выставляют пост возле машины с разбитым окном, и вызывают владельца.

То, что Вы хотите знать из чего формируется стоимость охраны это справедливо, полагаю надо просить у УК перечень функциональных обязанностей, который Вам ничего не даст. Но после того, как он будет получен можно будет найти в интернете любой ЧОП, и закинуть им список требований, они вернут стоимость контракта в год. Посмотрите справедливая ли стоимость за данные услуги. По сути проведете тендер самостоятельно.

Теперь о цене. У меня двое маленьких детей и я считаю эту стоимость приемлемой. Видите какие мы разные, а жить будем в одном доме? Как быть? Идеально проблема бы решалась, если бы мы жили в отдельных частных домах, но это не наш случай. Давайте представим, что Ваш работодатель скажет: "Да, мне нужен главный бухгалтер, но я готов платить ему 15 000 рублей в месяц и то с учетом налогов". Как Вы решите эту проблему? А теперь спроецируйте свой ответ на квартиру. То, что в оплату заложена комиссия УК за организацию охраны тоже вполне справедливо. Все ведь хотят кушать и в УК тоже работают люди, которые хотят получать зарплату. Если Вы захотите напрямую платить охранной организации, то вопросами организации её деятельности тоже будете заниматься Вы, при этом обязательно найдутся жильцы, которых будут не устраивать принятые Вами правила работы охраны. Готовы заняться этим? Обеспечивать работу охраны будете бесплатно(ну чтобы остальным комиссию за Ваши услуги не платить), и чтобы тариф для всех приемлемый был и главное результат. Данным абзацем я не хочу Вас как-то обидеть или задеть, я лишь предлагаю Вам взглянуть на ситуацию с разных сторон, а не как сейчас: кто-то сказал "Всё плохо" и все его поддержали. Почему тарифы каждый день меняются? Пруф какой-то будет их ежедневного изменения или так? Я заключил договора по тем же тарифам, что были указаны в 1 посте этой темы, в брошюрке Авгура "Памятка жителю" или как-то так.

Далее Вы говорите, что в договоре кругом нарушение законодательства. Вы для себя из этих нарушений какие риски определили? Поделитесь, пожалуйста, может эти риски актуальны другим жильцам. Или рисков Вы не видите, а просто сама мысль, что закон нарушается, не позволяет Вам заключить договор? Судя по тому, что договор Вы называете грабительским, смею предположить, что Вас все-таки не устраивает стоимость указанная в договоре, а не нарушение законодательства. А после тендера стоимость не изменится, что будете делать? Опять же Вы надеетесь, что кто-то сможет переломить ситуацию. Возможно кто-то и сможет, но для себя , а не для Вас. Я помню как 2 года назад возмущению толпы не было предела по поводу измененного проекта домов второй очереди, я и сам очень был возмущен и опечален таким поворотом событий, шутка ли всю жизнь с мусоропроводом прожил, а тут его нет, а потом когда за это еще и доплатить попросили я совсем приуныл. Да-да, хоть меня тут уже и окрестили богатым авгуровцем, но доплата в 300к меня сильно опечалила. Бурление народных масс продолжалось почти 1.5 года. И что мы видим в итоге? Все сходили, оплатили изменения проекта и вроде как эта тема уже съехала, и сейчас к ней возвращаться уже моветон. Сейчас все выбрали для себя новую цель: УК.

Все можно продолжить лексический/семантический анализ моего ответа на следующие пару страниц.
Я не хочу свергать данную УК. Я не знаю как они будут работать, это покажет время. Но я не хочу, чтобы изначально меня обманывали. А обман начинается именно с договора. Интересует вопрос, почему на подпись они мне дают один договор, а на конкурсе представлен совершенно другой. Весь договор комментировать долго, но вот, например, про доп. услуги и агентское вознаграждение:
Конкурсный договор:
п. 3.1.4
Предоставлять и/или обеспечивать предоставление иных услуг, предусмотренных решением общего собрания собственников помещений в этом доме:
- Интернета;
- радиовещания;
- телевидения;
- видеонаблюдения;
- обеспечения работы домофона, кодового замка двери подъезда;
- другие услуги.
Указанные договоры заключаются после согласования их с Собственниками помещений.
п 3.1.6 От своего имени и за свой счет заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры в соответствии с федеральными нормативными правовыми актами на снабжение коммунальными ресурсами и прием сточных вод, обеспечивающие предоставление коммунальных услуг Собственнику, лицам принявшим от Застройщика помещения по передаточному или иному акту, нанимателям и арендаторам в объемах и с качеством, предусмотренными настоящим Договором.
А теперь их версия на эту тему:
п 3.2 Управляющая организация по заданию Собственника в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также предоставлять коммунальные услуги, действуя в соответствии с п. 1 ст 1005 ГК РФ по поручению собственников в качестве агента за агентское вознаграждение, для чего заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями на коммунальные услуги и с частным охранным предприятием на услуги охраны от своего имени, но за счет Собственников.

Прокомментируйте, как Вы к этому относитесь?
 

natalie

Завсегдатай
Регистрация
4 Апр 2015
Сообщения
2,052
Адрес
Липовый парк дом 5, кор.1
Скажите, Вы когда покупали, про закрытый двор без машин вопрос задавали?
Я уже большая девочка и это не первая моя покупка. Вопросы задавали, и про двор в частности, интересовалась количеством паковочных мест и т.д., а тема закрытого двора всплыла гораздо позже, непосредственно перед сдачей. Что касается мусоропровода, то это был ключевой момент, ни для кого не секрет, что квартиры мы выбирали именно по старому проекту, кто-то с примыканием к лестнице и м/п, а кто-то к лифтам, и этот вопрос мы тоже обсуждали. Да и по проекту комплекса вопросы тоже задавали, вид из окна для меня был принципиален. К сожалению, данная компания, прекрасно умеет лапшу на уши вешать, показывая красивые картинки. И рисуя в договорах нормальные планировки, а потом лихо меняя их в одностороннем порядке.
И после этого, Вы предлагаете мне слепо довериться их выбору? :))) Договор с УК только после конкурса и четко по шаблону, с которым они его выиграют! Агентские? За что? Никаких допников за золотую охрану, по невероятным расчетам. Охрана имеет место быть, но по договору, с четким описанием обязанностей и ответственности и за адекватную цену. А еще лучше - автоматика, а потом мы как-нибудь решим, нужна ли нам охрана и какая, если и нужна, то, возможно, с видеонаблюдением, с нормальными условиями жизни охранников (не в будке) и с пультом! И все это на два дома обойдется не дороже теперешних "дееспособных" (извините, не удержалась :))) товарищей, еле влезающих в будку :))))))))))))))))))
 
Сверху Снизу