вам-то , что на это в суде сказали, хоть во внимание принял этот момент судья ?
вышлите решение, почитаю!
Вы в прошлый раз тоже много чего говорили, а в итоге, сами признали, что были у нескольких юристов и все, как один говорили о существенности/не существенности..(это я про Ваши царапанные окна) вспоминайте, когда Вы мне подхамливали. а в итоге признали мою точку зрения. Лучше помолчать - за умного сойдете!
Так вот, мое мнение, возможно не прав, но я так считаю, что судья не примет позицию, где канализационный стояк с дырой можно считать, как существенным недостатком.
Этот момент устраняется легко.
Вот если нет электричества, то нельзя делать ремонт, если нет тепла, то нельзя делать ремонт, если нет воды, то нельзя делать ремонт, а если ДЫРА в стояке, то РЕМОНТ ДЕЛАТЬ МОЖНО!!!
Ну а если Вы такие умные, не подписывайте акт и судитесь, а я посмотрю на Вас, когда застройщик Вам вышлет акт в одностороннем порядке, а со мной спорить не нужно.
Это моя точка зрения. Идите в суд спорить!