ЕГРП конечно есть в свободном доступе, но без указания ФИО, паспортных данных
Анна, я уже писал выше, вся информация, такая как ФИО всех собственников, номера свидетельств, номера ипотечных договоров (если есть) есть
в этой выписке. Россреестр, конечно, делал в этом году какие-то нелепые реорганизации, но по факту всё это останется.
В соотвествии с ЖК РФ ст. 47, п.2: "Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме,
проводимом в форме заочного голосования (опросным путем), считаются собственники помещений в данном
доме, решения которых получены до даты окончания их приема"
Т.е. решение считается принятым если собственник заполнит его и сдаст. Остается только доказать, что решение заполнял
именно собственник, для этого в 9-ом доме предлагается указать паспортные данные. (И это нормальная практика, посмотрите
стандартные формы в интернете)
Учитывая что есть ЖК РФ ст. 48 п. 5.1 где явно сказано что для
протокола нужны:
1) сведения о лице, участвующем в голосовании; (мы это поняли как только ФИО)
2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на
помещение в соответствующем многоквартирном доме;
3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или
"воздержался".
Мы в 11 доме решили упростить это, и оставили только ФИО, N свидетельства, так как эти
данные всё равно доступны публично. Если Вы забудете вдруг заполнить паспортные данные, то скорее всего
криминального ничего не случится, если кто-то будет придираться просто свяжутся с Вами.
На основании ЖК РФ ст. 48 п. 5.1 выходит, что можно публиковать кто как проголосовал в протоколе общего собрания,
а значит Вы всегда сможете посмотреть подделали ли Ваше решение или нет. Правда я слышал что такая практика
не используется (видимо из-за того, что такой пункт появился только год назад в ЖК РФ). В любом случае вы можете
защитить свой голос как вам больше нравится, самый надёжный это расписаться в каждом вопросе.
P.S. Мой пост был создан на основе текста ЖК РФ, который я читал год назад и сейчас пролистал минут за 30, не все выводы
могут оказаться правдой. Ещё замечу что я не юрист.
