для кого, как...
и второй момент..читайте внимательно.. это может нравиться, а может не нравиться, сути не меняет.
частью 2 статьи 7, - В случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части 1 настоящей статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика:
1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
2) соразмерного уменьшения цены договора;
3) возмещения своих расходов на устранение недостатков.
3. В случае существенного нарушения требований к качеству объекта долевого строительства или неустранения выявленных недостатков в установленный участником долевого строительства разумный срок участник долевого строительства в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от застройщика возврата денежных средств и уплаты процентов в соответствии с частью 2 статьи 9 настоящего Федерального закона.
т.е. по ДДУ, как было жилое помещение, так и осталось, (водо, -тепло, -электроснабжение есть), а значит такие недостатки (царапины, изменение проекта, и т.д. - на это есть иные нормы), не делают объект не пригодным для использования по назначению.
Вы забыли учесть тот момент, что согласно ст.4 п.9 ФЗ-214:
К отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.
Согласно ст.4. п.2 ЗоЗПП :
При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Т.к.
обычно царапины на окнах и прочие "мелкие" недостатки не являются нормой, а есть не что иное как брак, то такие недостатки также недопустимы и должны быть устранены.
То, что касается недостатков типа "изменение проекта, и т.д. - на это есть иные нормы". Во-первых, по ДДУ (а также и по ФЗ-214) это не только жилое помещение, но и места общего пользования. Следовательно, дольщик имеет законное право на устранение/компенсацию не только при ухудшении жилого помещения, но и МОП. А во-вторых, даже если изменения проекта не ухудшили качество объекта, то в любом случае, согласно ст.7 п.1 ФЗ-214
Застройщик обязан передать участнику долевого строительства
объект долевого строительства,
качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов,
проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.
Поэтому дольщик в этом случае может требовать не устранение недостатков, а приведение объекта долевого строительства в соответствие с условиями договора и проектной документации.