Придумываем звания

[Lexx]

На нашем форуме в зависимости от количества сообщений присваиваются звания!
Давайте придумаем их вместе!
Пример:
0 сообщений - новичок
10 сообщений - пользователь
100 - постоялец
1000 - завсегдатай
и т.п.
Как это видите вы?

 

[Николаич]

На нашем форуме в зависимости от количества сообщений присваиваются звания!
Давайте придумаем их вместе!
Пример:
0 сообщений - новичок
10 сообщений - пользователь
100 - постоялец
1000 - завсегдатай
и т.п.
Как это видите вы?

А можно придумать звания:
1. - 0 сообщений -сержант
2. 10 сообщений -младший лейтенант.
3. 50 сообщений - лейтенант.
4. 70 сообщений старлей.
5. 100 сообщений - капитан.
6. 500 сообщений - майор.
7. 1000 сообщений - подполковник.
8. 1500 сообщений - полковник.
9. 2000 сообщений - генерал.
10. 3000 сообщений - генерал- майор.
11. 4000 сообщений - генерал - лейтенант.
12. 5000 сообщений - генерал полковник.
13 10.000 сообщений - маршал.

Как пример можно и так сделать.
Если прекрасная половина человечества не будет против военных званий, то замечательно, а так конечно вносим свои предложения.

 

[Zazka]

Коммунарчик, коммунарец, коммунарище)))) .... Но тут правда непонятно будет что как)

 

[Николаич]

Коммунарчик, коммунарец, коммунарище)))) .... Но тут правда непонятно будет что как)

 

[Феникс]

Любая градация подобного рода объективно будет у очень многих провоцировать стремление подняться вверх по иерархической лестнице.
А это приводит, в лучшем случае, к публикации сообщений ради сообщений.

Предложения.

1. Ввести всего две категории: Кандидаты и Участники Форума.
Про Администраторов и Модераторов и так всё очевидно.

2. Вновь зарегистрированный пользователь проходит испытательный срок в категории "Кандидаты".
2.1. "Кандидаты" имеют ограничения по количеству постов в сутки (например, пять). Посты проверяются и одобряются (не одобряются) Модераторами или Администраторами (кто первый сможет, особенно на начальном этапе развития Форума).
После того, как кандидат содержанием своих постов продемонстрировал, что он не бот и не невменяемый человек, он переводится в категорию "Участники".
Количество постов, необходимых для перевода из "Кандидатов" в "Участники", можно определить равным, например, 30. При самой большой активности кандидата это шесть дней (5постов*6дней=30постов). За это время адекватность оценить более-менее можно.
2.2. "Участники Форума" никаких ограничений по количеству постов и т.д. не имеют.

3. По рекомендации Администраторов и Модераторов вновь зарегистрированный пользователь может быть переведён в категорию "Участники" без испытательного срока. Это нужно, чтобы не "мариновать" в "Кандидатах" известных нам форумчан с известного форума. (Правило действует не на 100% переходящих, решение принимается по каждому конкретному участнику индивидуально.)

P.S.: Ленточка с надписью "Команда Форума" -- замечательное решение. И выполнено со вкусом и элегантно.

 

[Lexx]

@Феникс, а к чему такие ограничения? :omg:
Предмодерация нужна там, где спам лезет. Но если лезет спам, то его можно огородить иными путями. А разделения на кандидатов и нет... это на новом ресурсе как минимум, потеря 30-40% новых регистраций. Ресурс должен вызвать желание общаться и писать, и в моих и ваших силах создать подобную атмосферу и обстановку :angel:
Звания лишь подчеркивают выслугу лет и как показывает практика, то просто людям приятно чувствовать себя причастными и гордиться заслугами.

 

[Феникс]

Уважаемый @Lexx, Вашу точку зрения и серьёзность потери 30-40% новых участников понял и принял. Но я не имел в виду премодерацию, я полагал, что модераторы должны будут просто некоторое время понаблюдать за поведением новичка.

Со званиями, на мой взгляд, не всё так просто. Есть в меру "писучие" товарищи -- с ними всё ясно, "трудовой стаж" оценить легко.
Есть те, кто фонтанирует постами, но действительно по делу пишет немного.
А есть те, кто на Форуме читает, но пишет мало. Зато редко, да метко. Например, находя и выкладывая интересные документы.
Я не представляю, как всё это учитывать, потому и предложил не вводить звания.
И уж если речь идёт о "званиях" в зависимости от срока пребывания на Форуме, то тогда логичнее не "рядовой ... генерал" (у нас ведь никто никем не командует), а "дух ... дембель". Но это -- несерьёзно. :rofl:
А если "звание" зависит от активности (количества и частоты публикаций), то тогда можно бы ввести не похожую на другие форумы классификацию (даю снизу вверх): Активный читатель -- Писатель -- Активный писатель.

P.S.: @ник -- просто здорово! Спасибо большое за такую возможность упоминания участников Форума.

 

[Николаич]

Феникс, ты прав что касается не сильно активных писателей, но зато редко-но метко по делу и очень информативно.
Да я согласен что таких много среди нас есть и еще будет.
Но тогда мы их будем оценивать по их постам, по их информативности, какую они несут пользу нам, форуму и я думаю что таких будем наделять статусом "команда форума"
Сейчас мы всех знаем хорошо и все кто приходит с того форума к нам, автоматом получают этот статус.
Когда они подтвердят себя что это он или она, кого мы знали там.
Так как некоторые будут менять ники и аватарки, не сразу можно узнать без "грима" ))
А в последствии будут приходить новички, регистрироваться, им нужно я считаю будет заслужить этот статус и пусть команда форума вместе принимает решение стоит давать кому-то такой статус или нет.
Все не могут быть в команде форума и также команда форума должна выделяться из общего числа пользователей.
Но мое скромное мнение, я думаю стимул в званиях должен быть, чтоб хотелось не быть пассивным, а стараться активно общаться. имхо. И как бы расти вместе со своим стажем нахождения на форуме.
Можно оставить предложенный вариант Lexxoм или еще какой придумать.

 

[Феникс]

Тогда лучше всего вариант Lexx'а.
Там всё понятно и нет факторов, провоцирующих пустословие ради "карьерного роста".

 

[Вожатый]

А можно придумать звания:
1. - 0 сообщений -сержант
2. 10 сообщений -младший лейтенант.
3. 50 сообщений - лейтенант.
4. 70 сообщений старлей.
5. 100 сообщений - капитан.
6. 500 сообщений - майор.
7. 1000 сообщений - подполковник.
8. 1500 сообщений - полковник.
9. 2000 сообщений - генерал.
10. 3000 сообщений - генерал- майор.
11. 4000 сообщений - генерал - лейтенант.
12. 5000 сообщений - генерал полковник.
13 10.000 сообщений - маршал.

Как пример можно и так сделать.
Если прекрасная половина человечества не будет против военных званий, то замечательно, а так конечно вносим свои предложения.

А если уже есть воинское звание опять что ли с рядового начинать?

 

[Вожатый]

И уж если речь идёт о "званиях" в зависимости от срока пребывания на Форуме, то тогда логичнее не "рядовой ... генерал" (у нас ведь никто никем не командует), а "дух ... дембель". Но это -- несерьёзно.

Ушан, брусок, дед, дембель - эх были времена! Приятно, когда кто-то еще в теме. Обнадеживает!

 

[Николаич]

А если уже есть воинское звание опять что ли с рядового начинать?

:uhmylka: будьте добры предъявить военный билет или удостоверение офицера

 

[Вожатый]

Ха, этого у нас, как у дурака махорки! Удостоверение офицера запаса, пенсионное, ветеранское. И еще куча бумажек не скажу каких. "Не то, чтобы не знаю - рассказывать нельзя!"

 

[Георгиевич]

На нашем форуме в зависимости от количества сообщений присваиваются звания!
Давайте придумаем их вместе!
Пример:
0 сообщений - новичок
10 сообщений - пользователь
100 - постоялец
1000 - завсегдатай
и т.п.
Как это видите вы?

Как я понимаю, мы остановились на предложенном вариантах выше.
Они (ступени) не обязывающие (в моём варианте намёк на это есть, но это только намёк :podmig: ), не кричащие и в меру информативные. Но по-моему, такая система градации часто встречается на похожих площадках - то есть мы (Форум) теряем оригинальность, а это тоже, определённое лицо ресурса.

Может быть команда рассмотрит:

1. Наблюдающий до 100
2. Постигающий до 300
3. Сориентированный до 1000
4. Опытный до 3000
5. Мудрый от 3000

 

[Вожатый]

А @Lexx, СМОТРЯЩИЙ, да?

 

[Феникс]

Как я понимаю, мы остановились на предложенном вариантах выше.
Они (ступени) не обязывающие (в моём варианте намёк на это есть, но это только намёк :podmig: ), не кричащие и в меру информативные. Но по-моему, такая система градации часто встречается на похожих площадках - то есть мы (Форум) теряем оригинальность, а это тоже, определённое лицо ресурса.

Может быть команда рассмотрит:

1. Наблюдающий до 100
2. Постигающий до 300
3. Сориентированный до 1000
4. Опытный до 3000
5. Мудрый от 3000

Опять появляются факторы, обусловливающие мотивацию к пустой писанине ради перехода на следующий левел.
Кроме того, в предлагаемой структуре есть определённое противоречие: ведь ещё Лао Цзы утверждал, что "кто знает, тот не говорит; кто говорит, не знает". Так что поистине мудрым оказывается именно наблюдающий, но никак не многопишущий. :zombobox:

 

[Zazka]

а что это за уровень у @Barmaley?))

 

[Феникс]

а что это за уровень у @Barmaley?))

Это не уровень.
Я так думаю, что @Barmaley в своём Профиле про себя написал "Совсем не кровожадный", а эта надпись заместила категорию пользователя.
Lexx'у сообщу, думаю, он сможет со временем урегулировать такого рода коллизии.

 

[Георгиевич]

Опять появляются факторы, обусловливающие мотивацию к пустой писанине ради перехода на следующий левел.
Кроме того, в предлагаемой структуре есть определённое противоречие: ведь ещё Лао Цзы утверждал, что "кто знает, тот не говорит; кто говорит, не знает". Так что поистине мудрым оказывается именно наблюдающий, но никак не многопишущий. :zombobox:

Не думаю, что у кого-то из взрослых, занятых людей, будет мотивация заполнять Форум бессмысленной (или небессмысленной) болтовнёй ради сомнительных лавров.
Да и лавры ли это...
Скорее я вкладывал:
Наблюдающий - присматривающийся, оценивающий - твой ресурс или нет
Постигающий - принявший Форум, изучающий и обучающийся ему
Сориентированный - чувствующий себя освоенным и дома
Опытный - набравший от 1000 до 3000 постов, которые при здравом посещении Форума, за пару месяцев не настрочишь - отсюда опыт (временной опыт - опыт пребывания на Форуме)
Мудрый - ну пусть так и будет: Лао Цзы :chih:

Я предложил. Команда рассмотрела и не приняла - тоже результат.

А Lexx... Ну в общем да, присматривающий за всеми.
P.S. Мужиков со шнырями - я не предлагал.

 

[Феникс]

Не думаю, что у кого-то из взрослых, занятых людей, будет мотивация заполнять Форум бессмысленной (или небессмысленной) болтовнёй ради сомнительных лавров.

Будет такая мотивация, будет.
В качестве примера значимости для некоторых "сомнительных лавров" достаточно вспомнить "проблему", не стоящую и выеденного яйца, но ставшую, как мне представляется, одной из причин блокировки на том форуме Фотине. Это "проблема" -- количество сказанных нами "Спасибо". Я хорошо помню, как об этом начала трезвонить Вишневая, которая заявила, что мы ставим их Фотине не за посты с "нужной" информацией, а за поздравления с днями рождения. Не исключаю, что Вишневая и/или кто-то другой/другие могли писать жалобы Майку. Ведь не просто так на том форуме пропала из информации под ником и аватаркой строка "Количество поблагодаривших". А на недоумённые вопросы Майк ответил, что это можно посмотреть в профиле.