дракоша
Активный пользователь
- Регистрация
- 4 Апр 2015
- Сообщения
- 195
Да разве кто-то спорит, что хороший врач должен получать соответствующую зарплату. Только вот когда результаты лечения сомнительны или их вообще нет, а деньги отданы и, вроде, лечили и время потрачено. И когда оплата не адекватна потраченному времени и полученным результатам. Мы же идем к врачу, когда нужно лечение. А выздоровление не происходит. Тогда зачем я плачу деньги? Здесь такая тонкая грань... Я столько знаю врачей (?), которые много обещают, тратят время, получают деньги, а результата нет. А уж, когда дети серьезно больны: так это вообще золотое дно. Родители готовы отдать последнее, только бы лечение помогло. А результат: нет денег и выздоравления тоже нет... Но повторюсь: хороший врач, как правило, не рвач (в смысле денег). Почему и акцентировала внимание на то, что в интернете много всяких методик предлагают, а оценки незаинтересованных (не проплаченных) лиц практически нет. Как можно оценить и можно ли это вообще грамотно сделать обыкновенному человеку, далекому от медицины. Только методом тыка, на своем здоровье. Опасно!